Les limites d’une politique de replantation en pays bocager : exemple d'une politique de développement durable dans le nord de l'Ille-et-Vilaine

Une étude en anthropologie de l'environnement s'est penchée sur les raisons du maintien d'une pratique locale traditionnelle d'entretien des arbres de bord de champ, dans le nord-est de la Bretagne. Alors que l'étude montre l'absence de volonté de perpétuation de cette organisation, l'observation montre la nécessité de réfléchir à la cohabitation de ces arbres « anciens » avec des haies récemment apparues dans le cadre de programme de replantation. Ces haies peuvent être choisies pour des raisons esthétiques ou pour servir de combustible grâce au développement des énergies nouvelles. Cette nouvelle approche de l'arbre est présentée par les différents organismes intervenant dans cette optique comme une solution pour maintenir, voire redévelopper le bocage grâce à une gestion durable. Les agriculteurs semblent ne pas partager cette vision des choses, qui paraît étrangère à leurs pratiques, venue d'un extérieur qui ne partage pas leurs référentiels. Les différents acteurs intervenant sur le paysage arboré se côtoient alors sans se rencontrer. Les politiques lancées opposent un bocage ancien aux connotations positives à un bocage actuel aux connotations négatives, de façon à justifier un objectif créé sur la base d'une situation ancienne idéalisée. Cette pseudo-continuité est la base d'une politique dite durable, mais ne peut pas correspondre aux attentes des acteurs locaux, créant alors elle-même ses limites. Toute intervention durable se doit donc de connaître et prendre en compte le contexte –écologique et social dans notre cas– de son travail.