Incertitude de la mesure de terrain en géomorphologie littorale. Approche statistique et quantification des marges d'erreur

Un des objectifs de la mesure en géomorphologie littorale est d'étudier de façon diachronique les changements morphosédimentaires d'un environnement côtier. La période d'observation et la fréquence des relevés dépendent du but recherché. On choisira une haute fréquence (relevé hebdomadaire) lorsque la problématique est d'analyser le rôle des épisodes à forte récurrence (tempêtes hivernales) dans la mobilité des formes littorales (Lee et Birkemeir, 1993). À l'inverse, une fréquence beaucoup plus faible sera adoptée (relevé annuel) lorsque l'objectif est de suivre l'évolution d'une côte sur du long terme à très long terme (Levoy, 1998). Le problème qui se pose alors est de savoir si les modifications observées relèvent bien de l'action des agents de forçage météo-marins ou si elles ne sont pas le résultat d'erreurs inhérentes à la mesure. Cette étude se propose de quantifier à partir de traitements statistiques les incertitudes liées à la mesure de terrain effectuée au théodolite (figure 1a et 1b), et auDGPS (figure 1c et 1d). Les données utilisées proviennent de suivis réalisés sur plusieurs plages du Finistère et des Côtes d'Armor effectués dans le cadre de travaux de thèse et/ou de recherches contractuelles. Une partie de ces résultats, ceux qui concernent la mesure au théodolite, a déjà fait l'objet d'une présentation dans le cadre des séminaires de notre UMR LETG - 6554 CNRS (Suanez et al., 2005). Pour cette étude, ces données ont été réactualisées en intégrant notamment le travail sur la mesure DGPS.