Le non-labour en grandes cultures et élevage : évaluations environnementale et économique à l`aide de la marge directe et des indicateurs Deltameq® et Indigo®

Mise à jour : 20 janvier 2004
0
élevage

Pour améliorer les connaissances sur les techniques de conservation des sols (aussi appelées techniques culturales simplifiées, TCS, ou sans labour, TCSL), en 2001, l`association pour la promotion de l`agriculture durable a lancé, en collaboration avec l`UMR d`économie publique de l`INRA et Arvalis (anciennement ITCF), sur une durée de trois ans, une étude originale financée par le projet européen « LIFE-Environment Preparatory Actions ». Elle applique une double approche économique et environnementale comparative sur un réseau de parcelles menées en TCS et en labour à l`aide d`indicateurs agri-environnementaux (méthode Indigo® de l`INRA) et de données technico-économiques (Deltameq® d'Arvalis). L`analyse des résultats sur deux départements (Indre-et-Loire en grandes cultures et Côtes-d`Armor en polyculture-élevage) et différentes cultures (blé d`hiver, maïs, colza) montre qu`il existe une grande diversité de mise en oeuvre des TCS. Au niveau économique, les TCS maintiennent des niveaux de rendement équivalents (de - 8 à + 5 q/ha), réduisent les charges de mécanisation (de 0,5 /q en Indre-et-Loire à 1,5 /q en Côtes-d`Armor) et les temps de chantier (de 50 à 100 mn/ha, en moyenne 65 mn/ha). Les TCS ne sont pas synonymes d`augmentation des charges en phytosanitaires ou herbicides (de - 14 à + 15 /ha) et permettent de maintenir une marge directe à des niveaux équivalents au labour dans l`Indre-et-Loire, voire de l`améliorer dans le cas des Côtes-d`Armor. Sur le plan environnemental, les TCS permettent une amélioration de 65 % de l`indicateur de matières organiques des sols par une réduction de la minéralisation et ont un potentiel pour réduire les émissions de gaz à effet de serre : moindre consommation de fioul (de - 18 à - 30 l/ha), moindre dépense énergétique globale. / To improve the knowledge on Conservation tillage, in 2001 a French Association for the Promotion of Sustainable Agriculture has lead a three years study in association with the Agricultural public economics department in Paris-Grignon of INRA. This study has been financed by the European LIFE project « Project 99/E/308 ». The methodology applied is an economical and environmental analysis of a panel of selected plots in both Traditional Tillage farms (TT = ploughing) and Conservation Tillage farms (CT) in several French agricultural areas. So, agri-ecological (Indigo® method from INRA) and economical indicators (Deltameq® software from Arvalis) are used to estimate the impact of cropping practices. The results of the survey are significant in two French areas (Indre-et-Loire, Côtes-d`Armor) and with several crops (wheat, soya and maize). It shows a great diversity in CT application. At the economical level, CT allows to maintain the yield levels (from - 8 q to + 5 q/ha), to reduce the machinery global costs (from 0,5 /q in Indre-et-Loire to 1,5 /q in Côtes-d`Armor) and the labour time (from 50 min. to 100 min./ha) and are not synonym of an increase of pesticide or weed-killers costs (from - 14 to + 15 /ha). It maintains also the direct margin levels in Indre-et-Loire, and improves it in Côtes-d`Armor. At the environmental level, CT gives a 65 % increase of the soil organic matter indicator by reduction of mineralization and also has a potential to reduce the emissions of greenhouse gases: less fuel consumption (from - 18 to - 30 liters/ha) and weaker global energy expense.

Notice détaillée

Le non-labour en grandes cultures et élevage : évaluations environnementale et économique à l`aide de la marge directe et des indicateurs Deltameq® et Indigo®
Type de document
Publication scientifique
Auteurs personnes
Le Garrec, L.
Revel, A.
Éditeur
Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
Date de parution
20 janvier 2004
Langue
Français